在全國各地的鋼企兼并浪潮不斷推進當中，為什么我國的鋼鐵產業集中度還呈現詭異的“不升反降”現象呢？
首先一點，筆者認為是由于鋼鐵行業特性的限制，鋼鐵產業作為生產物資產業，國家或者相關部委難以去確定每個時期的供求，鋼材的需求是隨著國家經濟發展速度所決定的，因此，國家不太可能去向控制石油一樣控制住鋼鐵的生產；如此一來兼并重組對地方政府的實際意義有限，造成地方政府推動力不足，更高層面的推動力也就略顯不足。
其次，兼并重組的阻力較大。一直以來，鋼鐵產業都是各個地方手中的“掌中寶”，能夠解決大量的就業、帶來可觀的財稅收入和貢獻巨量的GDP。如此大的誘惑，使得地方政府不會愿意主動將自己轄區的鋼廠被其他地區兼并，于是在實際操作中阻力不斷，說白了就是既得利益的藩籬難以打破；特別是跨省市的兼并重組更是阻力重重。
第三，大環境改變，鋼企兼并重組風險加大。在前幾年，鋼企的兼并重組推進困難還可以說是推動力不足；但最近幾年來，隨著鋼鐵產業盈利降低、虧損加大，市場上負累運行的鋼廠越來越多，他們在資金壓力、競爭壓力下艱難生存，市場上出現了大量的兼并重組機會和需求。然而整個鋼鐵產業盈利能力大幅下降之后，大型鋼廠也十分的緊張，兼并重組的實力降低；被兼并鋼廠的人員安置、生產設備改造升級、環保設備改造等需要巨量的現金，鋼廠在自顧不暇的情況下，實在難以進行。
產業分散 重復建設嚴重
在鋼鐵產業集中度不斷下降之后，引發的是整個行業的競爭加劇。由于產業不集中，我國的鋼鐵企業難以集中優勢去升級突破；這也是我國只能成為鋼鐵大國而不是鋼鐵強國的根本所在。
在鋼鐵產業分散的同時，也就導致了越來越多的重復建設。大量的中小型鋼廠因為資金、技術實力不夠，只能生產低端普通鋼材，因此導致這些年以來我國的低端鋼鐵產能嚴重過剩；由此而導致的市場競爭越來越大；由于同質化嚴重，鋼廠之間、商家之間的競爭只能在價格方面打得個傷痕累累。隨著鋼企意識到這一點后，又紛紛轉戰高端鋼材產品研發。據了解，越來越多的企業將重點放在了高端產品方面，不可避免的出現諸多的重復研發，甚至出現一家鋼廠開發出新品之后，由于技術保密及溝通不暢，大量鋼廠出現重復研發以面市的，造成高端產品也在重走前些年低端產品的老路，高端鋼材領域的同質化競爭也在加劇。
鋼材市場競爭加劇 價格血拼不利行業發展
低端鋼材同質化嚴重早已不是新鮮事情，而高端鋼材的同質化競爭也越來越激烈。對于下游行業而言，采購時的選擇更多，在質量相同的情況下，均以價格為主要的選擇，由此導致上游的鋼貿商、鋼廠間血拼不斷；帶動整個鋼材市場的價格水平不斷下降，到2013年，鋼材價格不如一斤白菜、不如一根冰棍的說法屢見不鮮，這其中，市場的無序競爭無疑是主要推手。
盡管在承受價格競爭的同時，很多的鋼廠開始注重新產品的開發；但也同時將無休止的價格無序競爭帶到了更為高端的鋼材產品鏈條之上，周而復始的無需市場競爭，盡管在一定程度上推動了產業的升級改造，但由于無法專心、集中精力去搞研發，使得我國的鋼鐵產品在全球市場并不具備明顯競爭力，由此也就有礙于國內整個鋼鐵產業的良性發展。
| 
